לפסק הדין בעניין רשות שמורות הטבע נ' סבן
בית משפט השלום באילת הרשיע אב ששלה עם ילדו צדפת ענק בחוף הים באילת, בעבירה של פגיעה בערך טבע מוגן, והטיל עליו קנס של 2,000 ש"ח והתחייבות על סך 10,000 ש"ח שלא יעבור עבירה דומה בשנתיים הקרובות.
כנגד אדם ששהה עם ילדו בחוף באילת הוגש לבית משפט השלום כתב אישום בגין עבירות של פגיעה בערך טבע מוגן. בכתב האישום נטען, כי הנאשם שלה מהמים 5 צדפות ענק מוגנות והכניסן לתוך קופסא, בנתקו את הצדפות מהמצע עליהן גדלו, ובמעשיו גרם להן נזק בלתי הפיך, וזאת למרות השילוט האוסר לשלות מהמים ערכי טבע, לרבות צדפות.
הנאשם הודה חלקית וטען, כי ייתכן שילדו שלה את הצדפה, ובעדותו ציין, כי המדובר בקונכיה ריקה בלבד, וכי לא ראה את השלט האוסר על הוצאת ערכי טבע מהים.
השופט יואל עדן קבע, כי לאור עדותו של הנאשם עצמו יש להרשיעו בשליית צדפת ענק אחת בלבד, זאת נוכח היעדר תשתית ראייתית לשליית חמש צדפות. גרסת הנאשם כי מדובר בשליית קונכיה ריקה נדחתה, ונקבע כי המדובר בעדות כבושה, מאחר וטענה זו הועלתה רק בעת מתן העדות בפני בית המשפט.
עוד נפסק, כי בכניסה לחוף מוצבים שלטים ברורים האוסרים על שליית ערכי טבע, לרבות צדפות, ותוכנם אינו משתמע לשני פנים. לא ייתכן, כך נפסק, כי הנאשם לא ראה את השלטים הללו.
בגזר הדין נפסק, כי יש להרתיע מפני פגיעה בערכי טבע מוגנים, וכי הענישה בעבירות אלה צריכה לבטא את הצורך בשמירתם, עם זאת, נוכח נסיבותיו האישיות של הנאשם ובהן מצבו הכלכלי הקשה, נקבע, כי אין להכביד עמו ברכיב הקנס.
לפסק הדין בעניין רשות שמורות הטבע נ' סבן
למדור: איכות הסביבה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.